« Pas de preuve » d’un dopage institutionnalisé chez les athlètes au Kenya, selon l’AMA

« Pas de preuve » d’un dopage institutionnalisé chez les athlètes au Kenya, selon l’AMA

Il n’existe aucune preuve de l’existence d’un dopage « institutionnalisé » au Kenya, même si le pays fait néanmoins face à un « problème grave » de dopage, a estimé jeudi l’Agence mondiale anti-dopage (AMA), après une enquête de 21 mois.

« Les pratiques de dopage observées chez les athlètes kenyans ne semblent pas sophistiquées, interviennent de manière opportuniste sans preuve d’une quelconque coordination, et il n’existe pas de preuve d’un système institutionnalisé », a indiqué l’AMA dans un rapport diffusé au Kenya.

Le cas de la nation africaine diffère en cela de celui de la Russie où un système institutionnel de dopage avait été constaté entre 2011 et 2015, ce qui lui avait valu des sanctions de la part de l’AMA, avant que l’agence ne décide de les lever le 20 septembre dernier.

L’AMA avait lancé une enquête sur le Kenya en décembre 2016, en collaboration avec l’agence antidopage kényane et l’Unité d’intégrité dans l’athlétisme (AIU).

Les investigations ont notamment montré que les produits dopants les plus plus utilisés étaient la nandrolone, un stéroïde anabolisant, et l’EPO.

« Le Kenya est un fleuron en matière d’athlétisme, mais il fait maintenant face à un grave problème de dopage », a souligné jeudi le chef de l’AIU, Brett Clothier.

Au total, 138 athlètes kényans ont été testé positifs lors des campagnes antidopages depuis 2004, la grande majorité des cas ayant été constatée lors de tests en compétition. Parmi ceux-ci figurent notamment les championnes du marathon Rita Jeptoo et Jemima Sumgong, et le triple champion du monde du 1500m masculin Asbel Kiprop, qui est suspendu provisoirement.

Un laboratoire d’analyses sanguines approuvé par l’AMA a récemment été créé au Kenya, le premier dans la région.

Gunter Jeune, directeur du renseignement et des enquêtes de l’AMA, a déclaré: « Nous prenons les pratiques de dopage au Kenya très au sérieux et nous avons travaillé dur pour identifier leur étendue et leur nature au sein de l’athlétisme kényan, afin d’essayer de trouver la meilleure réponse possible. »

« Ce que nous avons déterminé, c’est que le dopage au Kenya n’est ni sophistiqué ni organisé et qu’il ne semble pas être institutionnalisé », a-t-il ajouté.

Maintenant, « nous devons renforcer l’éducation des athlètes et de leur entourage afin de réduire l’ignorance et la négligence délibérée de certains responsables », a pour sa part déclaré Humphrey Kayange, président du Comité national olympique du Kenya (CNP).

Que pensez-vous de cet article?

Soyez la première personne à évaluer cet article.

Derniers Articles

Journalistes

Dernières Vidéos